Η Ελίζαμπεθ Χολμς και οι κίνδυνοι του λευκού φεμινισμού

Φωτογραφία από τον Max Morse για το TechCrunch μέσω του WikiCommons

Η Ελίζαμπεθ Χολμς είναι ένα γκρέιτερ. Δεν είμαι σίγουρος γιατί είναι τόσο δύσκολο για ορισμένους να πουν. Δεν είναι κάποιο μυστηριώδες πλάσμα που μοιάζει με Σφίγγα και περιέχει πλήθη. Είναι κλασική, παλιά καλλιτέχνης, που επέστρεψε στις ιατρικές ρίζες της πώλησης λαδιού φιδιού. Ήμουν φοιτητής μοριακής βιολογίας στο κολέγιο και σκέφτηκα σοβαρά να γίνω επιστήμονας. (Κατέληξα να πηγαίνω στη νομική σχολή.) Είναι μια δύσκολη κίνηση ως προπτυχιακός. Είναι ακόμα πιο δύσκολο ως φοιτητής και πολύ πιο σκληρός ως ερευνητής. Χρειάζεται τεράστια δουλειά από μια σειρά επιμελών, εκτεταμένα εκπαιδευμένων, μερικές φορές γενικά λαμπρών ανθρώπων για να επιτύχει το είδος της ιατρικής ανακάλυψης που η Holmes υποσχέθηκε να παραδώσει στην εταιρεία της, Theranos: εξετάσεις για ένα πλήθος ιατρικών παθήσεων χρησιμοποιώντας τη μικρή ποσότητα αίμα που παρέχεται από ένα δάκτυλο. Όλοι θα έπρεπε να ήταν δύσπιστοι ότι ένα 19χρονο σχολείο που εγκατέλειψε το μοντέλο του μετά από δισεκατομμυριούχους ιδρυτές τεχνολογίας επρόκειτο να φέρει επανάσταση στην ιατρική τεχνολογία. Εκ των υστέρων, η ηρεμία της, ο Steve Jobsian, οι μαύρες κουρδιστές έβγαζαν σειρήνες.

Η ιατρική έρευνα είναι ένας ωκεανός εκτός από την ανάπτυξη λογισμικού και εφαρμογών. Και οι δύο απαιτούν ταλαντούχους, ειδικευμένους εργαζόμενους, αλλά είναι σχεδόν αδύνατο να γίνουν ικανοί στο πρώτο χωρίς επίσημη εκπαίδευση σε πανεπιστήμιο. Ο εξοπλισμός και τα υλικά που χρειάζονται είναι πολύ ακριβά. Απαιτείται επίσης εποπτευόμενη έρευνα για εκτεταμένες χρονικές περιόδους (συχνά έτη). Μια 19χρονη με ένα χρόνο κολέγιο κάτω από τη ζώνη της, ανεξάρτητα από το πόσο λαμπρή, απλά δεν θα είχε τη γνώση ή την εμπειρία για να ηγηθεί μιας εταιρείας όπως η Theranos. Ωστόσο, η γνώση και η εμπειρία δεν είναι απαραίτητα για τη συγκέντρωση χρημάτων από επιχειρηματίες. Το πώς ο Holmes υιοθέτησε το στυλ της παρουσίασης και της αυτοπροώθησης της Silicon Valley ήταν η αληθινή πηγή της «ιδιοφυΐας» που επαινέθηκε στα εξώφυλλα μεγάλων περιοδικών. Γιατί τόσοι πολλοί άνθρωποι πείστηκαν από αυτό που όλοι μπορούμε τώρα να δούμε ήταν μια αρκετά προφανής χαράτε;

Η Ελίζαμπεθ Χολμς είναι μια σχετικά ελκυστική, νεαρή, λευκή γυναίκα που κατέρρευσε μια σχεδόν αποκλειστικά λευκή ομάδα ανδρών. Φρόντισε πολύ να ταιριάξει με τα αγόρια, προχωρώντας στο τέρμα για να τραβήξει ένα αντίστροφο ψεύτικο Μάικλ Τζάκσον με τη φωνή της και να υιοθετήσει έναν προσβεβλημένο βαρύτονο. Καθρέφτης. Πρόκειται για ένα από τα πιο αποτελεσματικά εργαλεία για τον ενθουσιασμό: ουσιαστικά να προσελκύσει ένα άτομο σε μια έκδοση του εαυτού του. Είναι μια ευνοημένη τακτική ναρκισσιστών και κοινωνιοπαθών, από τους οποίους τραβούν τα γκράφιτς. Ένα συγκεκριμένο είδος υπερβολικά αυτοπεποίθησης, μέτριου, λευκού προσώπου μπορεί να ξεφύγει αρκετά αν αποκτήσει αυτήν την ικανότητα. Και, ναι, ο Χολμς είναι Λευκός είναι σημαντικός. Η άσχημη επιστήμη θα είχε καταστραφεί εάν ένα άτομο χρώματος είχε εμφανιστεί μαζί του. Θα είχαν τεθεί πολλές, πολλές ακόμη ερωτήσεις. Θα έπρεπε να ξεπεραστούν πολύ υψηλότερα εμπόδια. Κανείς δεν θα είχε δώσει 700 εκατομμύρια δολάρια σε μια μαύρη γυναίκα ουσιαστικά σε μια πτέρυγα και μια προσευχή, γιατί την βρήκαν αόριστα «εντυπωσιακή» και γοητευτική. Η «ιδιοφυΐα» θα είχε δοκιμαστεί διεξοδικά.

Ο Χολμς είναι μια λευκή γυναίκα είναι επίσης σημαντική. Έχω γράψει λίγο για το White Feminism ™ στο παρελθόν. Αυτό δεν αναφέρεται σε φεμινίστριες που τυχαίνει να είναι λευκές, αλλά σε λευκές γυναίκες που επιδιώκουν να διεισδύσουν στα άδικα συστήματα εξουσίας που ελέγχονται από τους λευκούς άντρες αντί να τα αποσυναρμολογήσουν. Ο κύριος κίνδυνος του Λευκού Φεμινισμού είναι ότι δεν προσφέρει καμία ουσιαστική κριτική στα καταπιεστικά συστήματα, εκτός από το ότι δεν υπάρχουν αρκετές λευκές γυναίκες στο τιμόνι τους. Το σύστημα Silicon Valley που επαινεί τη συσσώρευση πλούτου, υποτιμά την έννοια της κοινωνίας υπέρ των ελευθεριακών παιχνιδιών πείνας, και ανεβάζει ανθρώπους όπως αυτά που ο Χολμς παρουσίασε ότι είναι κάτι που πρέπει να επιδιώκει να φτιάξει ο φεμινισμός και να αποσυναρμολογηθεί. Ο Λευκός Φεμινισμός δεν εξετάζει τι ήταν ένα διαβόητα τοξικό αφεντικό Steve Jobs, ωστόσο. ψάχνει μια γυναικεία εκδοχή του να φορέσει το εξώφυλλο του Wired.

Το πιο σχετικό παράδειγμα του Λευκού Φεμινισμού σε αυτήν την περίπτωση είναι το στέλεχος του Facebook, το «άπαχο» της Sheryl Sandberg, του υπερκαπιταλιστικού φεμινισμού. Οι φεμινίστριες και οι φεμινίστριες του χρώματος επέκριναν τον ελιτιστικό, αποκλειστικό, συνδικαλιστικό σχεδιασμό του «φτωχού» φεμινισμού, αλλά αγνοήθηκαν σε μεγάλο βαθμό καθώς ο Σάντμπεργκ υπερασπίστηκε τα μέσα ενημέρωσης. Τα πρόσφατα προβλήματα του Facebook σχετικά με τις μυριάδες ηθικές παραβιάσεις της εταιρείας έχουν αλλάξει τη μελωδία τους. Παρ 'όλα αυτά, η φιλοσοφία του Σάντμπεργκ και το πόσο έντονα προωθήθηκε ενημερώνει γιατί ο Χολμς έγινε το παιδί αφίσας για επιτυχία στην τεχνολογία. Οι λευκές φεμινίστριες θέλουν να γκρεμίσουν το γυάλινο ταβάνι της τεχνολογικής ίδρυσης και ο Χολμς έμοιαζε με το καλύτερο στοίχημά τους. Έτσι, οι ερωτήσεις που έπρεπε να είχαν τεθεί δεν ήταν. Ο έλεγχος που έπρεπε να είχε γίνει δεν έγινε. Η Χολμς ήταν αυτό που έπαιζε η ομάδα των αγοριών της Σίλικον Βάλεϊ, και οι Λευκές Φεμινίστριες που έψαχναν για μια ηρωίδα ήθελαν, έτσι είναι αυτό που πήραν, και την έκαναν και τον χουτερσισμό της στους υπόλοιπους από εμάς.

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ, ο Δρ Phyllis Gardner, έκανε κτηνίατρο τον Χολμς και προσπάθησε να προειδοποιήσει τους ανθρώπους ότι η γοητευτική νέα «ιδιοφυΐα» δεν έπρεπε να εμπιστευτεί. Υπάρχει μια βαθύτερη ιστορία που πρέπει να ειπωθεί για το γιατί η Γκάρντνερ ήταν απρόσβλητη από την απάτη του Χολμς και γιατί δεν την άκουσε. Το θέμα των grifters είναι ότι ανεξάρτητα από το πόσο επιδέξιος είναι η ρουτίνα flim flam, δεν λειτουργεί ποτέ με όλους. Ενώ η Γκάρντνερ είχε διασυνδέσεις με επενδυτές, δεν ήταν η ίδια μια βαθιά τσέπη, ούτε ήταν πηγή δημοσιότητας ή προώθησης για τον Χολμς. Δεν νομίζω ότι ο Χολμς ενοχλήθηκε να κάνει μια πραγματική προσπάθεια να κερδίσει τον Γκάρντνερ. Επιπλέον, η αναζήτηση ομοιότητας με τον Γκάρντνερ - τον αντικατοπτρίζει - θα απαιτούσε από τον Χολμς να αποκτήσει πραγματικά την επιστήμη. Αυτό μοιάζει πολύ με την πραγματική δουλειά για έναν απατεώνα.

Ο Theranos ήταν μια απάτη του Fyre Festival, εκτός από το ότι διακυβεύονταν οι ζωές των ανθρώπων. Ανατριχιάζω για να σκεφτώ τι θα μπορούσε να είχε συμβεί αν ο Χολμς είχε καταφέρει να τραβήξει αυτό το τράβα ακόμη πιο κοντά στη γραμμή τερματισμού. Η Theranos συνεργάστηκε για τη δημιουργία δοκιμαστικών μηχανών στα φαρμακεία Walgreens στην Αριζόνα. Ο Χολμ έβλεπε ακόμη και τους πιθανούς κινδύνους των ανθρώπων να έχουν δόλια αποτελέσματα δοκιμών; Αυτές οι συνέπειες συγκαταλέγονται μεταξύ των πραγματικών κινδύνων του Λευκού Φεμινισμού και του αιτήματος για εξουσία αντί για ισότητα και δικαιοσύνη. Συνήθως θέτει τους ευάλωτους ανθρώπους σε κίνδυνο για να ωφελήσει τους ανθρώπους που βασίζονται στο εγώ, όπως ο Χολμς, οι οποίοι δεν ενδιαφέρονται για αυτούς τους κινδύνους και κάνουν ό, τι είναι δυνατόν για να αποφύγουν να ανακαλυφθούν. Εάν η επιφάνεια είναι το μόνο που έχει σημασία, η επιφάνεια είναι το μόνο που θα αποδεχτείτε. Οι τσαρλατάνοι όπως ο Χολμς είναι αφεντικό στη δημιουργία της κατάλληλης επιφάνειας για να βλέπουν και να θαυμάζουν οι άνθρωποι. Ο Λευκός Φεμινισμός αγκάλιασε αυτήν την επιφάνεια και την προστάτευε, και αυτό είναι επικίνδυνο.